viernes, 3 de julio de 2015

$267 millones en cámaras y producción: El Fútbol para Todos no frena el gasto en el 2015

Por José M. Stella e Ignacio Montes de Oca

Carátula de la licitación adjudicada a
La Corte SA para transmitir fútbol 
Que el Programa Fútbol para Todos es una prioridad política del gobierno Kirchnerista no es ninguna novedad. Tampoco es el hecho que gaste fortunas, hasta el punto de convertirse en uno de los ítems más costosos del Presupuesto Nacional. Y menos aún, que se convirtió en una de sus plataformas de propaganda más efectivas para obtener la llegada a audiencias que jamás alcanzaron, con inversiones en otros rubros del sistema de medios.


Lo que no suele conocerse es el detalle de esos gastos, que recién ahora parecieran  comenzar a investigarse  vía judicial y a través de los intentos de la bancada opositora dentro de la Auditoria General de la Nación. La idea es intentar deshacer el entramado de cuentas y presupuestos que manejan de forma conjunta el Gobierno - a través del candidato y jefe de Gabinete Aníbal Fernández-,  y la Asociación del Fútbol Argentino. 

Ese detalle, refleja el enorme despliegue que demanda sostener un esquema de televisación de los partidos, con una inexistente apertura hacia el campo privado como inversor y socio. De hecho, desde que el Estado asumió en el año 2009 el compromiso de sostener económicamente el fútbol local y hasta el presente, se gastaron miles de millones de pesos. Mientras tanto,  el aporte en publicidad privada se restringió a algunos avisos y a la entrega aún no precisada de una cantidad de camiones.


Una, diez, mil cámaras

El presupuesto inicial 2015 para el Programa Fútbol para Todos, responsabilidad de la Jefatura de Gabinete y cuyo titular es Aníbal Fernández,  fue estipulado en $1.643.413.883. De ese monto, a la vez, se llevan destinados en lo que va del año  la suma de $267.558.784,50 en la contratación de cámaras de televisación, en la producción integral de los partidos de Primera y otras copas, y en la producción integral –con profesionales incluidos- de la Primera B Nacional.


Detalle con algunas de las productoras que ganaron la licitación
por las cámaras
A ese número, por otro lado, habría que adicionarle la producción integral y televisación del Programa Automovilismo para Todos, que para el 2015 alcanza los $10.774.700. Es decir, el gasto total para la emisión de estos eventos masivos (Fútbol Para Todos y Automovilismo Para Todos), tienen un costo para las arcas del Estado de $278.333.484,50 (US$ 31 millones).

Habría que aclarar que aquí no se contemplan erogaciones por la contratación de periodistas y relatores, que harían subir en varios millones el costo de lo que se lleva gastado para poner al aíre estos productos. Tampoco aquí se incluye el costo de la publicidad estatal y partidaria emitida que se destina para estos eventos, cifra que incrementaría los costos finales en varios cientos de millones de pesos. Resta agregar otros gastos relacionados con la transmisión desde el extranjero, cargos administrativos, artísticos e impuestos.  

Especificaciones técnicas para las miles de cámaras solicitadas
La principal beneficiaria de estos contratos televisivos y de producción en el 2015 fue la empresa propiedad del empresario Cristóbal López, La Corte SA. Vale aquí destacar que López adquirió la productora días antes de recibir los contratos licitados. De acuerdo con los datos a los que accedió (Eliminando Variables),  La Corte SA recibió el servicio de producción técnica integral en Master Control y coordinación integral satelital tanto de los partidos del Campeonato de 30 equipos, como de la Copa Argentina,  la Copa América, el Sudamericano Sub-20, instancias definitivas de la Copa Libertadores de América y Sudamericana, entre otras tareas, por $112.347.000. A esa cifra habría que agregarle la licitación también ganada por Cristóbal López para emitir el Automovilismo para Todos, por el que la Jefatura de Gabinete desembolsó $10.774.700. La suma de esas dos compulsas significó que el Estado le entregó al empresario negocios a través de La Corte SA por $123.121.700 (unos US$ 13.7 millones), o el 44.2 por ciento del negocio total en televisación de eventos deportivos de convocatoria masiva.

La sublicencia exclusiva para transmitir los partidos del Sudamericano Sub-20 y la Copa América 2015 en Chile, -según relató en diversas entrevistas y hasta en un pedido formal a Jefatura de Gabinete la legisladora Graciela Ocaña-, estaba en manos de la empresa Torneos y Competencias Internacional. Sin embargo, previo al escándalo por sobornos en la Federación Internacional de Fútbol (FIFA), que se desató hace algunos meses en Suiza,  ya había sido asignada a La Corte SA.

Carátula de la licitación que benefició a Torneos y Competencias SA
La atribulada Torneos y Competencias SA, cuyo ex presidente –Alejandro Burzaco-se encuentra detenido en Italia tras una investigación en conjunto del Departamento de Justicia norteamericana,  la Oficina Federal de Investigaciones de los Estados Unidos de América (FBI) y la Justicia de Suiza, había accedido previo al escándalo a la producción integral, generación de imágenes, relator principal, comentarista y periodistas para los partidos de la Primera B Nacional, gracias al desembolso por parte de la Jefatura de Gabinete de un total de $60.001.200 (unos US$ 6.7 millones).

El alquiler de cámaras, con formato estándar y HD para emitir los partidos del Programa Fútbol para Todos, resultó un negocio fabuloso para 5 empresas. La empresa vinculada a Torneos y Competencias SA, HD Services SA,  ganó una de los 5 renglones propuestos en esa licitación por la nada despreciable cifra de $18.947.189,50 (US$ 2.1 millones). Es decir, tanto la empresa Torneos y Competencias SA como su vinculada HD Services SA, lograron negocios estatales por $78.948.389,5 (unos US$ 8.8 millones), lo que equivale al 28.4 por ciento de lo hasta ahora abonado por Jefatura de Gabinete para eventos deportivos masivos.

Sin embargo, la compañía que ganó el monto más grande para cámaras fue Record Visión SA, con $19.824.760 (US$ 2.2 millones) o 7.1 por ciento del negocio total. La productora VTS SA, fue beneficiada con $18.951.710 US$ 2.1 millones), equivalente al 6.8 por ciento del total; Videocuatro SRL, por su parte, logró $18.888.875 (US$ 2.1 millones), también con casi el 6.8 por ciento del total; y Wayson Producciones SA, recibió $18.607.150 (US$ 2.06 millones) o 6.7 por ciento.

El negocio total repartido entre las 5 productores a las que se les entregó la licitación por las cámaras, alcanzó los $95.210.584,5 (unos 10.6 millones de dólares).

Vale subrayar que para el actual torneo de 30 equipos, la Jefatura de Gabinete solicitó a los distintos proveedores un total de 8.100 servicios de cámaras en formato SD; 1.925 servicios de cámaras en formato HD; 100 grúas móviles tipo Jimmy Jib y 50 Steady Cam.


Detalles de las millonarias licitaciones públicas gubernamentales para transmitir eventos deportivos

(Eliminando Variables) accedió a cuatro licitaciones públicas, por un monto total de  $278.333.484,50 (31 millones de dólares) que cubren gran parte de las necesidades de transmisión de los programas Fútbol para Todos y Automovilismo para Todos.

Detalles de la licitación 02-2015, adjudicada a La Corte SA
La principal licitación pública realizada desde Jefatura de Gabinete fue la  02/2015, expediente 651274/2014, denominada “contratación de un servicio de producción técnica integral en Master Control y coordinación integral satelital en ocasión y desarrollo de cada uno de los partidos de fútbol transmitidos en el Marco de la competencia del Programa Fútbol para Todos”.

En total, de acuerdo con los pliegos, se solicitaban para el 2015 un total de 760 servicios. Cada servicio se corresponde con una unidad de cámara. Al igual que sucedía con la transmisiones para el seguimiento presidencial, reveladas en el 2013 por este blog, la licitación pareciera estar hecha a medida de la empresa La Corte SA, que viene prestando el servicio desde el año 2009. En particular, en los pliegos se destaca la necesidad de un estudio completo de 400/450 metros cuadrados en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires o 2 salas de posproducción, independientes de otras 8 salas simultáneas.

Entre las especificaciones técnicas de la licitación 01/2015, también figuraba la puesta online de una sistema  web cerrado con información estadística con datos como posesión de pelota, ocasiones de gol, remates al arco, pases incorrectos, cantidad de amonestados, fuera de juego, etc., en paralelo a ser responsable del mantenimiento y customización de cada usuario del sitio www.futbolparatodos.com.ar.  Y, fundamentalmente, que la empresa tenga capacidad técnica y operativa para transmitir entre 5 a 7 partidos simultáneos.

Cotización diferente de La Corte SA en la apertura de sobres
Para cotizar se presentaron dos empresas: La Corte SA y la empresa santafesina Grupo Eventos Televisión SA, perteneciente a la familia Yuvone. Lo curioso es que esta productora televisiva posee domicilio en la ciudad de Rosario, por lo que no cumpliría con los pliegos licitatorios. Sin embargo, en la apertura de sobres, esa compañía cotizó para realizar toda la transmisión del fútbol de primera división $132.688.400, más de 20.3 millones de pesos que lo presupuestado por la empresa ganadora de Cristóbal López, y que en su momento pertenecía a los hermanos Monzoncillo: $112.347.000.  Obviamente, presentarse sin cumplir los requisitos y con una oferta bastante mayor favoreció en mucho la decisión de volver a darle el contrato a la misma empresa. 

En la apertura de ofertas de la licitación 01/2015 surgió un dato curioso.  Según la funcionaria firmante Daniela Bernasconi,  la cotización de La Corte SA para este servicio fue de $118.183.040, es decir, $5.836.040 más que lo finalmente adjudicado.

La segunda licitación pública para transmitir eventos deportivos más importante fue la 1005/2014, expediente 65125/2014, posteriormente renombrada como licitación pública 01/2015, manteniendo el mismo número de expediente. El objeto de la misma, según documentos de Jefatura de Gabinete, era la contratación de “unidades móviles para la generación imágenes televisivas y audio en vivo, desde los estadios y en ocasión y desarrollo de cada uno de los encuentros de fútbol organizados por la AFA, cámaras adicionales y accesorios varios que podrán requerirse por el Programa Fútbol para Todos”.

Relación entre HD Services SA y Torneos y Competencias SA
Pese a que ganaron 5 empresas los 36 renglones licitados, se ofertaron 6 propuestas: HD Services SA, de estrecha vinculación con el grupo Torneos y Competencias; Record Visión SA; Wayson Producciones SA; Videocuatro SRL;  VTS SA, y la que quedó fuera de competencia, llamada VHS Sports.

El dato sobre la relación entre HD Services SA y la empresa Torneos y Competencias SA surgió a partir del sitio de proveedores del Estado (SIPRO). Allí, uno de los mails de contacto, tiene la dirección de la compañía “Torneos”.  Posteriormente,  uno de los autores de este blog pudo confirmar que el presidente de HD Services SA,  Juan Ripoll, firmó paritarias años atrás representando a Torneos y Competencias SA en el ministerio de Trabajo.

Más allá de este dato de color, la licitación solicitaba a lo largo de los 35 renglones, por quintuplicado, la prestación de los mismos servicios: A) 35 servicios con Kit de unidad móvil con 8 cámaras 16/9 SD para generación de imágenes televisivas y audio en vivo; B) 58 servicios con Kit de unidad móvil con 8 cámaras 16/9 HD para generación de imágenes televisivas y audio en vivo;  C) 105 servicios para cámaras adicionales SD;  D)232 servicios para cámaras adicionales HD; E) La cotización pro 200 mil kilómetros recorridos desde las bases operativas hasta los estadios, con su respectivo regreso F) 20 Jimmy Jib y F) 10 soportes para cámaras tipo Steady Cam. Es decir, la Jefatura de Gabinete pidió en conjunto a los distintos proveedores un total de 8.100 cámaras en formato SD; 1.925 cámaras en formato HD; 100 grúas móviles tipo Jimmy Jib y 50 Steady Cam.

Respecto a las unidades móviles, existe un dato curioso de una licitación del año 2013, por fuera de estas, pero que perfectamente podría aplicarse aquí. Allí se pidió expresamente que las unidades enviadas a cada estadio para transmitir los partidos no contengan identificación alguna de la empresa propietaria o contratante. De este modo,  puede resultar más difícil indagar sobre las compañías sub contratadas para prestar el servicio por la ganadora del concurso. 

El renglón restante consistía en 10 móviles diferenciados HD-Amistoso y 164.

Record Visión SA ganó con $19.824.760. También fue beneficiada la rosarina VTS SA con $18.951.710; Videocuatro SRL logró $18.888.875; Wayson Producciones SA, recibió $18.607.150 y HD Services SA, con $18.947.189,50. El total licitado fue de $95.210.584,5.

Cotización diferente de Torneos y Competencias SA en la apertura de sobres
La transmisión del Torneo del Nacional B se licitó a través de la licitación pública 03/2015, expediente 65128/2015. Solicitaba, a través de 2 renglones, la contratación de 5 servicios de producción integral, generación de imagen y periodistas/relatores/comentaristas, durante 42 fechas, como así también la contratación de  42 servicios de producción integral, generación de imágenes, relator principal, comentarista y periodistas por cada partido adicional.

Para ponerlo en números concretos.  Se solicitaba la cobertura de 210 partidos del Nacional B, de los cuales 52 serían emitidos en HD y el resto (158) en formato estándar. Sin embargo, en las especificaciones técnicas se aclaraba que para cada partido HD se precisarían de 12 cámaras como mínimo, mientras que en los partidos “SD”, como mínimo 8 cámaras.

Carátula con la licitación por las miles de cámaras para transmitir
Por otra parte, las especificaciones técnicas pedían por fecha al menos 10 relatores, 10 comentaristas, 15 periodistas en campo de juego, 10 productores generales, 25 productores, 6 directores de cámara y 10 editores.

A la compulsa de la licitación 03/2015 se presentaron 3 productoras: Torneos y Competencias SA (cotizó por ambos renglones $60.001.200), que resultó finalmente ganadora; PromTV SA, que cotizó por ambos renglones $73.200.000 y nuevamente La Corte SA, que pasó por la cobertura $72.000.000.

Al igual que sucedió con la contratación de las transmisiones y producciones televisivas, Torneos y Competencias cotizaron inicialmente una cifra mayor a la adjudicada: $67.200.033, 60, exactamente $7.198.833,6 menos que los $60.001.200. Es decir, en el medio pareciera haber existido algún tipo de rebaja en la oferta, aunque se desconoce si los competidores realizaron o tuvieron la misma oportunidad que la empresa que dirigía entonces el hoy detenido Burzaco.  

Finalmente, la última licitación pública efectuada por  la Jefatura de Gabinete fue la 04/2015, expediente 65124/2014, que tenía como objeto “la contratación de una producción técnica integral en Master Control y coordinación integral satelital en ocasión del desarrollo de cada una de las competencias automovilísticas de la totalidad de las categorías (Turismo Nacional Clase 2, Turismo Nacional Clase 3, Turismo Carretera, Turismo Carretera Pista, Turismo Moura, etc)”.

No se conocen los detalles técnicos específicos de esta licitación, aunque sí su dictamen. La ganadora del concurso fue nuevamente La Corte SA, del empresario Cristóbal López, quien accedió a un contrato de $10.774.700.
De este modo y por otro año más, las mismas empresas que basaron su crecimiento en el Fútbol para Todos tendrán asegurado contratos para estirar el tiempo de bonanza en sus balances. Sólo que ésta vez, la empresa más beneficiada de todas le reportará sus ganancias a su nuevo propietario, un empresario vinculado al kirchnerismo como casi ningún otro. Y mientras tanto, el fútbol sigue siendo una veta de recursos para un pequeño grupo de sociedades que crece y crece, como si a la crisis de la economía le hubieran aplicado el "derecho de admisión" para que entre a los estadios.
En Twitter: @EliminandoV

37 comentarios:

  1. Mucha cámara, mucha producción, negocios entre amigos, coimas y andá a saber qué mas. Un desastre. Y que raro que siempre ganen los mismo, no?

    ResponderEliminar
  2. Es escandaloso esto. No puedo creerlo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Querés volver a pagar fútbol vos, no? Gil

      Eliminar
    2. Ya lo está pagando con los impuestos igual que vos...

      Eliminar
    3. Que manera de minimizar el tema, gorilón

      Eliminar
    4. La realidad duele, lo que no tiene es remedio.

      Eliminar
    5. Carcassone está aislado de la realidad

      Eliminar
  3. Pensar que nos viven hablando de los que privatizaron o van a privatizar el estado pero, aparte de tercerizar gran parte de la producción, se la dan a amigos o a "socios de Clarín" que "secuestraban los goles".

    Y eso que, por lo que uno puede ver en la pantalla de DeporTV, parecería haber gente capacitada para hacer transmisiones de calidad.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Se partidizó, que no es lo mismo que estatizar.

      Eliminar
  4. No llego a fin de mes ni siquiera mangueando plata, y estos hijos de puta mirá la guita que se gastan en cámaras y pelotudeo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El circo romano siempre es prioridad en cierta clase de gobiernos.

      Eliminar
  5. 11 palos para televisar la bosta esa de automovilismo? Por favor....

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ninguno de los autos que puedas ver en una carrera es más rápido que los empresarios de la nota.

      Eliminar
  6. "Vale subrayar que para el actual torneo de 30 equipos, la Jefatura de Gabinete solicitó a los distintos proveedores un total de 8.100 servicios de cámaras en formato SD; 1.925 servicios de cámaras en formato HD; 100 grúas móviles tipo Jimmy Jib y 50 Steady Cam". Que televisan estos' La Championsh League?

    ResponderEliminar
  7. Muy buena nota chicos. Tremendo mal gasto, todo para ser usado políticamente. Ojalá que algún momentos, sean condenados estos delincuentes que no paran de hacer negociados con nuestra guita.

    ResponderEliminar
  8. No aprenden más ustedes. Entiéndanlo de una buena vez: El periodismo no es para ustedes. Son malos. Berretas. Hagan un taller de redacción, al menos. ¡¡¡¡Por el amor de Dios!!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cuando cumpliste 75, si no recuerdo mal, empezaste a hostigar a los periodistas de la revista Libre. Y tampoco te daban bola. Tampoco tu familia. A veces, ni siquiera la enfermera que te tiene que cambiar los pañales. Solo como pocos. Te juro que te entendemos.

      Eliminar
    2. Che Anónimo que siempre viene a hacerse el gracioso ¿por qué no das la cara de una vez? Mientras no lo hagas seguirás siendo el mismo cobarde que viene a meter cizaña

      Eliminar
    3. Ah, mirá vos. Nunca faltan los alcahuetes que usan ustedes para denostarme. Crezcan, chicos. Y cambien de profesión, que esta les queda muy pero muy grande.

      Eliminar
    4. Vayase a dormir, abuelo. Quedarse a despierto hasta esta hora, le hace decir pavadas.

      Eliminar
    5. ¿"Denostarme"? El tipo viene a firmar como anónimo sin dar nunca la cara, diciendo solamente estupideces e insultando y cuando alguien se lo señala dice que "lo denostan". Es impresionante la caradurez de algunos.

      Eliminar
  9. Capitan Escarlata3 de julio de 2015, 23:02

    Demasiada bandera verde tienen algunos acá con los contratos. Y la oposición?

    ResponderEliminar
  10. Por qué carga tan lenta la página? Primera vez que me pasa. Y tengo buena conexión!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muchas visitas y muchos intentos de bloquear la página con spam. No podemos hacer mucho

      Eliminar
    2. Me pasa lo mismo no pude entrar durante varias horas

      Eliminar
    3. Desde anoche estamos bajo un ataque constante de saturación.

      Eliminar
  11. Las ratas de Montes de Oca y Stella son del partido Magnettista. Le chupan el culo al viejo para conseguir un mango, y se prestan a cualquier opereta. Basuras

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Que feas las imágenes que produce tu cerebro. Pero respetamos la diversidad sexual y te vemos en algún pasillo de facultad. Saludos con micrófonos.

      Eliminar
    2. Borromeo: gente como vos me hace perder la esperanza en la Argentina, te diria en la humanidad. cuanto mas te tienen que robar y mentir para que te des cuenta? la estupidez humana es lo unico que no tiene limites...

      Eliminar
  12. Un sitio inmundo lleno de operetas y textos mala leche.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bueno, algunos los llaman Jefatura de Gabinete y AFA, pero te concedemos que los llames del modo que quieras.

      Eliminar
  13. Muy buen blog. Había oído de Eliminando Variables (nombre raro) pero jamás había entrado. Felicitaciones por el periodismo que hacen!

    ResponderEliminar